Замечания к правилам игры

В этой теме будет собираться информация об ошибках в правилах, неточностях, неясностях, предложениях об исправлениях и т.д.

Данная тема не подвластна правилам форума и модерироваться будет в жестких рамках. Посты будут редактироваться и удаляться без объяснений. Лирика не нужна и будет убираться, лирики хватает и в других темах. Тут просто голословный сбор информации и не более. Если потребуются обсуждения, то они и возникнут сами собой. По окончании обсуждения - все удалиться, оставив за собой голый факт проблемы.

Звучит страшно и грубо, но смысл данного станет ясен со временем.
Уважаемые критики - это ваш шанс.

1. приказ оборона. Зенитное орудие в обороне поражает сначала авиационную цель в фазу авиации, а затем наземную в фазу передвижений. были замечания
2. наведением для артиллерии "занимаются" все возможные отряды, даже те, у кого никакой радиостанции не предусмотрено, например грузовики. не соответствие реалиям
3. отряды пехоты могут, находясь в обороне, обстрелять атакующий их авиационный отряд. вопрос реалий. обстрел авиационных отрядов возможен только при приказе огонь на подавление.
4. отсутствие сектора стрельбы для зенитных отрядов в обороне против авиационных целей. вопрос по правилам.
5. прохождение теста на стойкость. вопрос по количеству очередности прохождения теста. были замечания
6. вместимость транспортных отрядов. нужна схема для наглядности. было предложение
7. при совпадении последнего гекса маршрутов движения отрядов противников, то при броске кубиков значения одного игрока должны складываться, а не выбираться большие. было предложение
8. приказ оборона. Стрельба только по отрядам противника, которые выполняют приказ на передвижение. были резкие и множественные замечания. было предложение о стрельбе по всем отрядам противника в секторе стрельбе, но при условии, что приказ не может быть отдан, если в планируемом секторе обороны уже находится противник.
9. Дымовая завеса. Можно ли отрядом со свойством "стрельба по площади" обстрелять гекс с дымовой завесой. были неоднократные вопросы и замечания
10. Встречная атака. Для определения того, на каком гексе будет проводиться ближний бой, не достаточно просто бросить кубик, следует к выпавшему значению прибавить стойкость отряда. было предложение
11. Интенсивность огня пулеметных расчетов в походном положении при проведении ближнего боя. были неоднократные вопросы и замечания

1) Вскрытие разведкой засады, переход при этом приказа Засада в приказ Оборона без бонуса к защите, так как сам отряд не знает, что его вскрыли и должен вести огонь по движущимся целям
2) Стрельба по пустым гексам ОНП, вроде бы как нереалистична, делает невостребованными разведчиков, возникает проблема с определением типа обстреливаемой цели
3) Есть некоторое количество ситуаций, когда нарушается принцип одновременности. Например при бросании кубиков по правилу обстрела группы, игрок выбирает очередность уже в ходе выполнения приказа и может учитывать при этом потери, понесенные противником ранее.

1) Невозможность развернуть орудия и пулеметы в окопе - не лучше ли дать возможность развернуть, но при этом снять доп. защиту

Не мешало бы подробнее расписать в правилах, какие приказы может выполнять отряд, сидящий в окопе, а какие не может.
Также стоит отдельно упомянуть, что можно покидать окоп приказом Атака.
И четко указать, на какой гекс отряд может выйти из окопа - на тот же гекс, где вырыт окоп, либо на соседний?

Еще такой момент - стрельба прямой наводкой через свой/вражеский отряд. Например перед пулеметом 3 гекса по одной линии заняты пехотой, сложно представить, как он будет стрелять именно по той, что находится в км от него, не задев остальные.